OxyContin 危機：Netflix 新劇《Painkiller》為何值得一看？｜深入探討 OxyContin 和阿片類藥物危機
近年來，藥物相關的電視劇和紀錄片層出不窮，從 HBO 的《The Crime Of The Century》到艾美獎得獎的迷你劇《Dopesick》，都在探討 OxyContin 這種痛止藥背後的陰暗故事。而現在，Netflix 推出了另一部以 OxyContin 為主題的迷你劇《Painkiller》。
OxyContin：一場毀滅性的危機（OxyContin: A Devastating Crisis）
OxyContin 是一種高度成癮的處方藥，由 Purdue Pharma 故意錯誤地推銷為「非成癮」的神奇藥物。這種藥物被認為是美國嚴重的阿片類藥物危機的主要原因之一。自 1999 年以來，這場危機估計已經造成近一百萬人死亡。這不僅是一個醫療問題，更是一個社會問題，影響著無數家庭和社區。
與《Dopesick》的區別（How is ‘Painkiller’ Different from ‘Dopesick’?）
儘管《Painkiller》和《Dopesick》涵蓋了相似的主題，但 Netflix 強調兩者遠非相同。《Painkiller》的執行製片人 Eric Newman 表示，儘管兩部劇涵蓋了一些相同的領域，但在語氣和敘事風格上有很大的不同。這意味著，即使你已經看過《Dopesick》，《Painkiller》仍會為你帶來全新的觀點和深度。
人物角色與敘事（Character Roles and Narration）
Uzo Aduba 飾演一名決心要打倒 Purdue 的 FDA 代理人，而 Matthew Broderick 則飾演 Purdue 的老闆 Richard Sackler。除了這些主要角色外，劇中還有其他受 OxyContin 影響的普通人，他們的生活因此發生了劇變。這些角色不僅豐富了敘事，也讓觀眾更深入地了解阿片類藥物危機是如何影響各個層面的人們的。
深度探討與前作《Dopesick》
儘管《Painkiller》在深度和細膩度上可能不如其前作《Dopesick》，但它仍然是一部引人入勝的作品。劇中的表演出色，故事也同樣引人注目。這部劇不僅為阿片類藥物危機提供了更多的社會和文化背景，也提醒我們，這是一個急需解決的全球問題。