Netflix《我們在度假時遇見的人》：原著粉的最終審判

警告：本文包含原著設定解析，但無電影關鍵結局劇透。請安心服用。

BookTok 捧紅了 Emily Henry，Netflix 則試圖接住這波流量。這是一場賭博。

《我們在度假時遇見的人》(People We Meet on Vacation) 預計本週五 (1/9) 上線。如果你是原著黨，現在手心應該在冒汗。畢竟，我們看過太多慘不忍睹的改編。把一本以「內心戲」和「慢熱 (Slow Burn)」為核心的小說，濃縮成不到兩小時的串流電影？這聽起來就像是要把一瓶陳年紅酒倒進濃縮咖啡杯裡——要嘛極致濃縮，要嘛難以下嚥。

我看過書，也追蹤了編劇 Yulin Kuang 的改編路徑。以下是你按下「播放」鍵前，必須知道的真相。

1. 選角賭局：雪路總統 vs. 珍夫人

這對組合很有趣。非常有趣。

飾演男主角 Alex 的是 Tom Blyth。是的，就是《飢餓遊戲：鳴鳥與游蛇之歌》裡那個年輕、野心勃勃、最後黑化的史諾總統。現在，你要我相信他是 Alex Nilsen？那個穿卡其褲、生活規律、甚至有點無聊的 Alex？

這就是高明之處。

Alex 這個角色的核心不是「無聊」，而是「壓抑」。Tom Blyth 擅長的正是那種「皮笑肉不笑」、眼神裡藏著千言萬語的演技。在此之前，Alex 的選角一直被認為是全片最難的一環。太帥？不像書呆子。太木訥？沒有性張力。Blyth 的加入，反而給了這個角色一種危險的脆弱感。

至於飾演 Poppy 的 Emily Bader (來自《My Lady Jane》)，她是混亂的化身。Poppy 必須是彩色的、嘈雜的、有時候讓人精疲力竭的。如果在前15分鐘你沒有覺得 Poppy 有點「煩人」，那這部電影就失敗了。因為 Alex 愛上的，正是這份讓他秩序大亂的煩人。

2. 最大的手術：棕櫚泉不見了？

這是原著粉會暴動的第一個點。深呼吸。

根據 Emily Henry 本人的訪談確認，電影大幅度更動了關鍵場景：從原本的棕櫚泉 (Palm Springs) 移到了巴塞隆納 (Barcelona)。

為什麼？為了視覺與節奏。

書中的棕櫚泉充滿了乾熱、窒息感與滯留感，非常適合文字描寫兩人的僵局。但在視覺上？兩個小時看兩個人在沙漠裡流汗並不明智。Netflix 需要色彩。巴塞隆納的熱情、建築與喧囂，是將 Poppy 的內心世界具象化的捷徑。雖然我們失去了沙漠中的那種孤寂感，但換來了高第建築下的性張力。

這是一個聰明的商業妥協，雖然可能會犧牲掉原著中那種「無處可逃」的親密感。

3. 「慢熱」在快節奏時代的生存戰

這本書之所以能霸榜紐約時報暢銷書，是因為它的結構：過去與現在交錯 (This Summer / That Summer)。這種寫法能堆疊出極強的情感厚度。

電影劇本由 Yulin Kuang 操刀（她也是即將上映的《Beach Read》改編編劇）。如果有人能搞定 Emily Henry 的文字節奏，那是她。但電影必須「砍戲」。

預期心態調整：

• 會消失的東西： 瑣碎的旅行細節、Poppy 作為旅遊記者的大量內心獨白。
• 會被放大的東西： 兩年前讓他們決裂的「那件事」。電影沒有時間讓我們猜謎，衝突點會來得更快、更直接。

該不該點開？

如果你期待的是一部與原著一字不差的影像紀錄片，你會失望。請把這部電影視為該故事的「混音版 (Remix)」。

它保留了核心的靈魂——兩個截然不同的人，如何證明「異性純友誼」是個美麗的謊言。Tom Blyth 和 Emily Bader 的化學反應如果是 10 分，哪怕劇情只有 6 分，這部片依然會成為 Netflix 2026 年的第一部爆款。

觀影建議： 準備好你的紅白酒，週五晚上，給它一個機會。

常見問題 (FAQ)

Q: 電影什麼時候上線？

A: 2026年1月9日 (週五)，台北時間下午 4:00 (Netflix 全球同步)。

Q: 電影結局會跟書一樣嗎？

A: 雖然過程有「巴塞隆納」這樣的巨大改動，但根據羅曼史改編的鐵律 (HE 保證)，結局的核心走向不會變。不用擔心會變成悲劇。

Q: 需要先看書嗎？

A: 不用。電影版節奏更快，適合沒看過書的觀眾入門。看完如果意猶未盡，再回頭看書補完細節體驗更佳。