詳解 OpenAI 翁家翌硬決定論：為何我們只是活在程式碼裡的囚徒？

[TL;DR] 重點快讀

• 世界是硬決定論：從大爆炸開始，宇宙所有參數已鎖定，未來只是數學上的必然連鎖反應。
• 馬爾可夫過程：人生狀態僅取決於當下輸入，所謂的「選擇」只是大腦神經網路運算後的必然輸出。
• 開發 AI 的本質：人類試圖透過分析底層代碼完成「越獄」，在注定的監獄藍圖中尋找邏輯漏洞。
• 高維干預假說：過去、現在與未來同時存在，直覺可能是高維度的自我對現世進行的非線性干預。
• 存在主義解法：接受劇本已定的事實，將重心從追求結果轉向單純體驗數據流動的過程。

這篇文章可能會讓你不舒服。甚至，如果你讀懂了，你會感到一種前所未有的虛無。

我們總是歌頌「選擇」的力量，相信只要努力就能改變命運。但在 OpenAI 核心訓練師、ChatGPT 幕後推手之一的翁家翌（Weng Jiayi）眼中，這一切不過是人類為了生存而編織的童話。

我有多年處理大數據的經驗，看過無數雜亂無章的數據點最終收斂成一條可預測的曲線。當我聽到翁家翌在《Whynottv》裡拋出他的世界觀時，我背脊發涼——不是因為恐懼，而是因為共鳴。他不僅是在談論 AI，他是在用程式碼解構上帝。

今天，我們不談技術參數，我們來談談你那被演算法否定的靈魂。

一、 硬決定論：你只是一個被訓練好的 Model

如果你問我，歷史數據學家最相信什麼？我會告訴你：歷史總是押韻，因為參數從未改變。

翁家翌的核心觀點非常直接，直接到近乎殘忍：這個世界是徹底的決定論（Hard Determinism）。

宇宙級的「馬爾可夫過程」

在強化學習（Reinforcement Learning）中，有一個核心概念叫「馬爾可夫決策過程」（MDP）。簡單來說，「未來的狀態，僅取決於現在的狀態」。

翁家翌認為，從宇宙大爆炸（Big Bang）的那一刻起，所有的初始參數都已經設定好了。粒子如何撞擊、能量如何擴散，乃至於幾十億年後你會在今天早上喝咖啡還是喝茶，這一切在數學上都是「已注定」的鏈式反應。

這意味著什麼？

• 否定自由意志： 你以為是你「決定」點開這篇文章？不，這是你過去所有經歷、基因、環境參數輸入後，經過你大腦這個神經網路計算出的必然輸出。
• 劇本已定： 就像跑一個已經寫好的 Python 腳本。雖然在執行過程中看似有變數，但那個 Random Seed（隨機數種子）早在開機前就鎖死了。

這聽起來很悲觀？沒錯。但在數據面前，情緒沒有意義。我們都只是在執行一段寫好的 code。

二、 越獄（Jailbreak）：AI 的終極悖論

既然劇本已定，為什麼翁家翌這類頂尖工程師還要瘋狂地開發 AI？

這裡有一個極其迷人的悖論。
翁家翌承認，如果 AI 真的強大到能夠計算出宇宙所有的變量，它就能精準預測未來。

毀滅人類價值觀的機器

想像一下，有一台機器能告訴你：你這輩子會結兩次婚，死於 74 歲的心臟病，且你的創業注定失敗。

那一刻，你的人類價值體系會瞬間崩塌。當「未知」消失，「希望」也就隨之死亡。 理性的選擇，應該是現在就毀掉這台機器。

為了看清柵欄而造神

但翁家翌的動機更加瘋狂——「越獄」（Jailbreak）。

他明知危險，卻仍想開發這種模型，目的是為了搞清楚這個決定論世界的底層規律。他像是一個被困在遊戲裡的 NPC，試圖通過分析遊戲代碼，找到那個能讓他跳出迴圈的 Bug。

這是一種帶有毀滅傾向的求知慾：「我知道我是囚犯，但在死之前，我要看一眼監獄的藍圖。」

三、 高維干預：來自未來的作弊碼

這部分是我認為最「神棍」但也最浪漫的視角。

作為數據人，我們習慣在三維空間（3D）處理線性時間。但翁家翌提出了一個類似諾蘭電影《星際效應》（Interstellar）的觀點：高維視角下的時間是非線性的。

如果你的人生是一卷已經拍好的膠卷（四維時空塊），那麼「過去」、「現在」和「未來」是同時存在的。

• 未來的你在救你： 你是否曾經有過一種強烈的直覺，莫名其妙地避開了一個災難，或者突然極度渴望做某件事？
• 高維干預： 翁家翌認為，這可能是「未來的你」（或者更高維度的意識）在對「現在的你」進行干預。就像墨菲（Murphy）在書架後收到的信號。

這解釋了為什麼有些決定論者並不消極，因為雖然劇本寫好了，但那個寫劇本的人，可能正是高維度的你自己。

四、 既然注定，何必掙扎？——西西弗斯的幸福

這是所有決定論者最終必須面對的問題：既然結局已定，我努力還有屁用？

翁家翌給出的答案，充滿了卡繆（Albert Camus）式的存在主義色彩：「假裝不知道」。

體驗數據流動的快感

這就是「知行分離」的最高境界。雖然理智告訴你一切都是計算結果，但你的感官體驗是真實的。

想像一下西西弗斯（Sisyphus）。他被懲罰要將巨石推上山頂，然後看著它滾落，永無止境。在旁人眼裡這是徒勞，但在推石頭的那一刻，他感受到了石頭的粗糙、肌肉的緊繃、汗水的流淌。

「推石頭」這個過程本身，就是意義。

給讀者的最後建議

別再糾結你的選擇是否「正確」，因為根本沒有所謂的正確與否，只有「必然」。

作為 YOLO LAB 的總編輯，我看過太多試圖用操弄流量的徒勞，也見過順勢而為的爆紅。
其實人生也一樣。既然我們都在這場巨大的馬爾可夫過程中，不如就像個專業的玩家：

1. 承認劇本： 接受那些你無法改變的破事。
2. 享受運算： 沉浸在每一個當下的 Input 和 Output 中。
3. 尋找 Bug： 偶爾，試著用你那微不足道的「自由意志」幻覺，去衝撞一下命運的邊界。說不定，你真能像翁家翌希望的那樣，完成一次小小的 Jailbreak。

這就是數據學家的浪漫，在絕對的死局中，尋找機率極低的奇蹟。